15.05.2017, 15:41 571

Atatürk’ü Koruma Kanunu ve Türk Demokrasisini Sulandırması

Bu kanunu CHP çıkartamazdı;  çıkartsa da millet kabul etmezdi.  Bunun iki sebebi vardır: 1. İsmet İnönü M. Kemal için böyle bir koruma kanununu asla çıkartmazdı. 2.CHP çıkartsa muhafazakâr partilerce meşru görülmez çoktan kaldırılırdı. Kanunu DP çıkarttığı için muhafazakâr halk kanuna itiraz edemedi, bu kanun haksız yere sürüp gidiyor.

Biliyorum; bazı zatlar diyecektir ki; İsmet İnönü ve CHP böyle bir kanunu balıklama kabul eder, ebediyen devam etmesini isterdi. Bunun böyle olmadığını yazının devamında ispat edeceğim.

Önce bu kanun neden haksız?  Tarihte çok büyük işler yapmış büyük devlet adamlarımız var: Alp Arslan, Alâeddin Keykubat, Şehit Padişah 1. Murat, çağ açıp kapayan Fatih vs. Peygamberler dâhil hiçbir zat böyle bir koruma altına alınmamış, hakkında menfi bir kelam edemezsiniz denilmemiştir. 2 milyara yakın insanın önderi Allah’ın peygamberi Hz. Muhammed hakkında yazılan çirkin yazılar, aşağılayıcı karikatürler Avrupa’da fikir ve söz hürriyeti kapsamında değerlendirilmiş, yayınlanması engellenmemiştir.

M. Kemal Kurtuluş Savaşı Kahramanı olarak milletimizin takdirini kazanmıştır. O günün şartlarında büyük zorluklar altında imkânsız denen vasıtaları bir araya getirerek askeri bir deha göstermiştir. Teşkilatçılık kabiliyeti fevkalade kuvvetlidir. Bütün bunları yapmak demek kusursuz insan olmak, hata yapmamıştır demek manasına gelmez.

Nasıl ki 1908 darbesinden beri uygulanan bir takım reform ve inkılaplar mantıksızlıklar dizisi, devleti ve milleti parçalayan zayıflatan bir yapı kurmuşsa bu yapının korunması için M. Kemal’in şahsının korunması bağlamında masonların yaptığı tahribat ve program koruma altına alınmıştır. Masonlar işi bittiğinde M. Kemal’i nasıl zehirlemiş ve bertaraf etmişlerse yaptıkları fesat programının geleceğini teminat altına almak için 5816 sayılı kanunu çıkartmışlardır.

5816 sayılı kanun hukuk mantığına aykırı bir kanun olmasına rağmen nasıl çıkartılmıştır, burası tartışma konusu olmaya devam etmektedir:

"Atatürk'ü koruma kanunu toplum vicdanında kalkmıştır. Çünkü bu kanun fosilleşti, fosilleşen her şey gibi bu da tarihe karışması lazım. Çünkü dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey olamaz. Ölen bir insan, kanunun konusu olmaktan çıkar. Hukuk alanı ;"İnsanın ilk nefesi aldığı ve son nefesi verdiği süre içerisinde hayatını düzenler" Hukukun doğmayan bir kişi ile veya ölen bir kişi ile ilgisi artık sadece miras meselesi ile alakalıdır.

Ölen kişiye laf söylenemez, hakkında konuşulamaz, eleştiri yapılamaz gibi meseleler hukukun konusu değildir. Hukuk var olan bir varlıkla, mevcutla ilgili bir kavramdır. Bir devirde yaşamış, hüküm sürmüş bir şahsa madden hakaret edilemez, hakaret etmek mantıken mümkün olmaz. Çünkü o şahıs varlık âleminde yoktur.  Ölmüş şahıslara hakaret veya dua ahlakın ve dinin ilgi alanına girer. Nitekim İslam’ın bu konudaki hükmü ölülerinizi hayırla anın şeklinde ifade edilmektedir.  Kuran’da bir takım ölüler için lanet, beddua ifadeleri yok mudur? Vardır. Bu ifadeler, Firavun, Nemrut, Ebu Cehil gibi şahıslar hakkında zikredilmiştir. Buradan anlıyoruz ki; iş ve eylemlerde iyiye iyi demek, kötüye kötü demek ilahi kanunlara uygundur. Bu mantıkla hareket eden TBMM başlangıçta Atatürk’ü koruma kanununu ret etmiştir. Kanun ikinci defa hazırlanmış ve kabul edilmesi sağlanmıştır.

Nitekim Atatürk'ü koruma kanununun metnini o zaman Türkiye’de bulunan (1902 - 1985 ) yılları arasında yaşayan Alman Yahudi’si “Prof. Dr. Ernst Eduard Hirsch hazırlamıştır. Bunu bütün Türkiye'nin bilmesi gerekmektedir."

Hirsch diyor ki; Adnan Menderes'in adamları geldi benden bir formül istediler. Çünkü Türkiye Millet Meclisinde  ''Atatürk koruma kanunu" reddedildi. "Aman bize bir formül biz bu konunu çıkarmamız lazım" dediler. Bende oturdum bir formül buldum. Düşündüm evet ölmüş bir insan hukuk tarafından korunamaz, dünyanın hiçbir yerinde savunulacak bir şey değil ama burada şöyle bir kurnazlık geldi aklıma -onu seven insanların hissiyatı- rencide olacak şekilde Atatürk'e karşı saygısız davranılırsa bu yine yaşayan insanların hukuku alanına girer.

Kendisine başvuran, hükümete yakınlığıyla tanınmış bir milletvekiline Hirsch’in verdiği cevap, şu olmuştur:

“Atatürk adında bir şahıs, hukuki anlamda, artık mevcut değildir. Dolayısıyla ona yasa yoluyla da bir imtiyaz sağlanması söz konusu olamaz. Söz konusu tasarıda ceza hukuk normlarıyla korunması öngörülen hukuki varlık bir şahıs olarak Atatürk değildir.  Burada korunmak istenen Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusuna karşı Türk milletinde genel olarak yaygın bulunan hayranlık ve saygı duygusudur. İşte, ceza tehdidi altına konulmak istenen davranışlar, halkın içinde yaşamayı sürdüren bu saygı duygusunu, yani merhumun anısını zedelemeye müsait davranışlardır.”

Böylece Hirsch, hem hukuki anlamda mevcut bulunmayan birisi hakkında, hem de tek bir şahıs hakkında kanun çıkartarak sakat doğacak bir kanuna bir formül geliştirmiş ve ölen kişinin değil, yaşayanların, yani hukuki anlamda kişilerin hayranlık ve saygı duyguları üzerinden bir koruma kanunu çıkartılmasına önayak olmuştur.

Artık kanun metni, “Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret eden veya söven kimse; Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veyahut Atatürk’ün kabrini tahrip eden, kıran, bozan veya kirleten kimse cezalandırılır” şeklini almış ve 25 Temmuz 1951’de TBMM’de görüşülerek kanunlaşmış, 31 Temmuz 1951’de ise Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.[1]           

 

[1] http://www.risaleajans.com/gundem/ataturku-koruma-kanunu-bir-yahudi-tarafindan-hazirlandi

Yorumlar (0)
18
açık
Namaz Vakti 18 Haziran 2021
İmsak 03:24
Güneş 05:24
Öğle 13:10
İkindi 17:10
Akşam 20:46
Yatsı 22:37
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30
Günün Karikatürü Tümü