Bence bir tarih bilinci oluşturması ve tarihsel sürekliliği vurgulaması açısından da güzel olmuştur. Fakat bazı eleştirilerim olacak:
Benim burada dikkatimi çeken unsur şunlar olmuştur.
Bu devletlerin çoğu neden islam öncesi Türk devletleridir?
Türklerin İslam sonrası kurdukları diğer devletler neden burada yok?
Örneğin
Eyyubiler (Her ne kadar Kürt olduğu söylense de Resmi Tarih Türk kabul ediyordu. Madem Türk Devleti ise neden Cumhurbaşkanı forsunda yok)
Memlukler
Safaviler (Bu sayede Alevilerin de desteği alınırdı. İran tarihinde bir özne olduğumuzu da vurgulardı. Üstelik Şah İsmail Türk ve Türkçe şiir bile yazıyor.)
Zengiler
Anadolu Selçukları (Sadece Selçuklar var ama Anadolu Selçukları ayrı devlet ve üstelik bizi doğrudan ilgilendiriyor.)
Kırım Hanlığı (Yüzyıllarca bizi destekledi. Üstelik politik olarak hala gündemimizde)
İhşitler
Tulunoğulları
Özbek Hanlığı
Kırgız Hanlığı
Çağatay Hanlığı
Akkoyunlar
Ayrıca İslam öncesi Türk devletlerine Sibirleri de eklemek gerekir. Çünkü bugünkü Sibirya'ya isimlerini vermişlerdir.
İskitleri/Sakaları niye unuttuk. Halbuki çok meşhurdur. Özellikle edebiyat dersinde alpertunga destanını hep okuruz. Bu destanı yazanlar onlar... Aynı zamanda İranlıların milli destanı Şehnameye de konu olmuştur. alpertunga/afrasiyap ile zaloğlu rüstem mücadelesi ilginçtir.
YANİ SADECE İSLAM ÖNCESİ TÜRK DEVLETLERİNİ ÖNE ÇIKARMANIN AMACI
İSLAMİ GEÇMİŞİ YOK ETME VE BU GEÇMİŞLE ÖVÜNMEK YERİNE KAFİR BİR GEÇMİŞLE ÖVÜNME VE İNŞA ETMEDİR.
Yanlış anlaşılmasın.
İslam öncesi tarihin unutulmasını veya yok sayılmasını söylemiyoruz.
Fakat Bu kadar güçlü İslami Türk devletleri var iken Avarlar gibi İstanbul'u kuşatmaktan başka bir önemi olmayan devletle övünmenin anlamı nedir?
(Tekrar yanlış anlaşılmasın: Çünkü bizim insanlarımız yanlış anlamayı sever. Buradaki devlet isimlerini tabi ki şu anki Cumhurbaşkanı seçmedi. O, selefi olan ilk Cumhurbaşkanının zevkini değiştirmemiş oldu. Hâlbuki Cumhuriyetin ilk dönemlerindeki kadro İslam’la kavgalıydı. Onların derdi İslami geçmişi aşıp orta Asya’ya ulaşmaktı. Ama şu anki cumhurbaşkanımız bu devletlerin isimlerini güncelleyebilirdi. Bu konuda gerekli hassasiyet gösterilmelidir.)
Ya da sırf devlet sayısını çoğaltmak için dört hun devleti (Asya hun, Avrupa hun, batı hun, ak hun) eklemek ne derece doğru.
Hâlbuki Selçukluların yıkılmasından sonra kurulan Selçuklu devletleri yerine tek bir Selçuklu devletini öne çıkarmak İslami geçmişi unutturmaya ve küçük göstermeye yönelik değil midir?
Sayın Cumhurbaşkanının hazır eli değmişken bu devlet isimlerini de değiştiremez miydi?
Yukarda ismini verdiğim devletleri veya bazılarını ekleyemez miydi?
Yani daha çok kâfir Türk devletlerini öne çıkarmışlar, İslami Türk devletlerini kasıtlı olarak atlamışlar.
Türklerin İslami geçmişini unutturmaya ve İslam öncesi geçmişle (Cahiliye dönemiyle) övünme mantığı öne çıkarılmıştır.
Bu cumhuriyetin ilk yıllarındaki mantıktır.
İbrahim Halil ER
---------------------
Cumhurbaşkanlığı forsundaki 16 Büyük Türk İmparatorluğu şunlardır:
1-Büyük Hun İmparatorluğu (M.Ö. 204-M.S. 216)
2-Batı Hun İmparatorluğu (M.S. 48-216)
3-Avrupa Hun İmparatorluğu (M.S. 375-469)
4-Ak Hun İmparatorluğu (M.S. 420-552)
5-Göktürk İmparatorluğu (M.S. 552-745)
6-Avar İmparatorluğu (M.S. 565-835)
7-Hazar İmparatorluğu (M.S. 651-983)
8-Uygur Devleti (M.S. 745-1368)
9-Karahanlılar (M.S. 940-1040)
10-Gazneliler (M.S. 962-1183)
11-Büyük Selçuklu İmparatorluğu M.S. 1040-1157
12-Harzemşahlar (M.S. 1097-1231)
13-Altınordu Devleti (M.S. 1236-1502)
14-Büyük Timur İmparatorluğu (M.S. 1368-1501)
15-Babür İmparatorluğu (M.S. 1526-1858)
16-Osmanlı İmparatorluğu (M.S. 1299-1922)